{"id":1283,"date":"2018-01-26T12:08:58","date_gmt":"2018-01-26T17:08:58","guid":{"rendered":"http:\/\/nonsolumdata.com\/?p=1283"},"modified":"2018-05-31T00:24:47","modified_gmt":"2018-05-31T00:24:47","slug":"vieillissement-au-canada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nonsolumdata.com\/blog\/fr\/2018\/01\/vieillissement-au-canada\/","title":{"rendered":"Vieillissement au Canada"},"content":{"rendered":"

Passant en revue l’ann\u00e9e 2017 en statistiques<\/a>, Statistique Canada annonce que pour la premi\u00e8re fois dans la tr\u00e8s longue histoire du recensement, “on d\u00e9nombrait davantage de personnes \u00e2g\u00e9es (65 ans et plus) que d’enfants (14 ans ou moins)”. Ceci nous donne l’occasion de regarder l’\u00e9volution du vieillissement au Canada, avec les m\u00eames sources statistiques que nous avons utilis\u00e9es pour analyser le vieillissement au Japon<\/a> et en Su\u00e8de<\/a>, dans de pr\u00e9c\u00e9dents posts.<\/p>\n

Le graphique ci-dessous, en appui \u00e0 l’annonce<\/a> de Statistique Canada est tr\u00e8s int\u00e9ressant : il montre la tr\u00e8s grande diversit\u00e9 des situations d\u00e9mographiques au sein du Canada. Au Qu\u00e9bec et dans les quatre provinces de l’Atlantique, ainsi qu’en Colombie-Britannique, la proportion de personnes de 65 ans et plus d\u00e9passe nettement celle des jeunes de 14 ans et moins dans la population. En Ontario, c’est \u00e9galement le cas mais il s’agit, dans cette province comme au Canada dans son ensemble, d’un changement juste acquis au Recensement de 2016. Dans toutes les autres provinces, et de mani\u00e8re encore plus marqu\u00e9e dans les Territoires, la population jeune domine encore largement la population \u00e2g\u00e9e.<\/p>\n

\"Au
Au Canada, les personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9passent les jeunes en proportion dans la population – de tr\u00e8s fortes diff\u00e9rences r\u00e9gionales<\/figcaption><\/figure>\n

Tournons nous vers le d\u00e9veloppement du vieillissement au Canada dans son ensemble. Le graphique ci-dessous nous montre que nous sommes justement dans une phase d’acc\u00e9l\u00e9ration du vieillissement au cours de la p\u00e9riode 2010-2030 : en vingt ans, l’indice du vieillissement passerait de 14,2% \u00e0 23,3% (au conditionnel car une partie de la p\u00e9riode est couverte par une projection), une hausse de plus de neuf points de pourcentage! [1] Ceci repr\u00e9sente un taux plus du double de celui que nous pouvons constater en Su\u00e8de sur une quelconque p\u00e9riode de cette dur\u00e9e, pass\u00e9e ou projet\u00e9e, mais toutefois en retrait de deux \u00e0 trois points sur la \u00ab\u00a0performance \u00bb japonaise, championne du monde. Cela se produit \u00e0 ce moment au Canada en r\u00e9sultat de la tr\u00e8s forte progression du nombre d’enfants entre 1950 et 1970, qui passent l’\u00e2ge charni\u00e8re de 65 ans \u2013 ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tant bien entendu fortement accentu\u00e9 par la progression tout aussi significative de l’esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Justement, regardons comment ont \u00e9volu\u00e9 les principaux param\u00e8tres sous-jacents au vieillissement, le taux de f\u00e9condit\u00e9 et l’esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n

En 1960, cl\u00e9 de l’accroissement spectaculaire de la population jeune, le taux de f\u00e9condit\u00e9 \u00e9tait de 3,9, un des taux les plus \u00e9lev\u00e9s des pays de l’OCDE de maintenant [2]. Rappelons qu’il \u00e9tait de 2,2 en Su\u00e8de et 2 au Japon cette ann\u00e9e-l\u00e0! Par la suite, le taux de f\u00e9condit\u00e9 canadien a rapidement d\u00e9clin\u00e9 pour arriver en-dessous de 2 en 1973. Il est ensuite demeur\u00e9 en-dessous de 2, atteignant son point le plus bas (1,5) en 1998, ensuite stable \u00e0 ce bas niveau jusqu’en 2005. Il n’a que l\u00e9g\u00e8rement remont\u00e9 \u00e0 1,6 en 2013. D’un taux de f\u00e9condit\u00e9 bas pendant une p\u00e9riode aussi longue, on aurait attendu un impact n\u00e9gatif marqu\u00e9 sur la population jeune.<\/p>\n

C’est l\u00e0 qu’il est particuli\u00e8rement important, dans un pays comme le Canada, de consid\u00e9rer un autre facteur qui a, ultimement, un impact tr\u00e8s significatif sur la progression du vieillissement. Nous voulons parler ici des flux de migrants internationaux [3]. Ceux-ci soutiennent une croissance de la population jeune et de la population en \u00e2ge de travailler. \u00c0 moyen terme, la population jeune est aussi soutenue par la natalit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e chez les immigrants que chez les r\u00e9sidents de souche. Au Canada, le flux annuel d’immigration est intense, s’\u00e9levant en moyenne \u00e0 0,73% de la population totale sur la p\u00e9riode 1995-2014. La composition par \u00e2ge est sensiblement diff\u00e9rente de la population d’accueil : au cours de la p\u00e9riode inter-censitaire 2011-2016, 17,8% des nouveaux arrivants avaient moins de 15 ans (16,8% dans la population d’accueil) et seulement 4,6% avaient 65 ans ou plus (16,3% dans la population d’accueil) [4]. En recherchant ces donn\u00e9es, nous ne nous attendions pas \u00e0 la constatation suivante : au cours de la p\u00e9riode 2000-2013, la Su\u00e8de a connu un taux d’immigration presque aussi important que le Canada \u2013 0,7%, avec une croissance plus forte que cette moyenne depuis 2006. Il est certain que l’influence de ce flux migratoire est tr\u00e8s pr\u00e9sente sur l’\u00e9volution du vieillissement dans ce pays, que nous n’avons pas not\u00e9 dans la revue<\/a> que nous avons consacr\u00e9 \u00e0 ce pays. Pas de telle surprise pour le Japon : le taux d’immigration y est tr\u00e8s bas, 0,06% en moyenne entre 1998 et 2013, sans effets significatifs sur la progression du vieillissement.<\/p>\n

Qu’en est-il de l’impact du second \u00e9l\u00e9ment moteur du vieillissement, l’esp\u00e9rance de vie, au Canada?<\/p>\n

De 1961 \u00e0 2013, soit en 52 ans, l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance est pass\u00e9e, au Canada, de 71,3 ans (2,2 ans de moins qu’en Su\u00e8de et 2,9 ans de plus qu’au Japon) \u00e0 81,7 ans (pratiquement identique \u00e0 la Su\u00e8de et 1,7 ans de moins qu’au Japon) [5]. L’allongement de l’esp\u00e9rance de vie de 73 jours chaque ann\u00e9e, en moyenne, a donc \u00e9t\u00e9 plus rapide au Canada qu’en Su\u00e8de (58 jours), mais moins rapide qu’au Japon (105 jours). En r\u00e9sultat, c’est effectivement autour de 2015 que la proportion de personnes de 65 ans et plus a d\u00e9pass\u00e9 celle des 14 ans ou moins dans la population totale. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s’est produit entre 2000 et 2005 au Japon et juste apr\u00e8s 2005 en Su\u00e8de.<\/p>\n

L’augmentation de l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance fait une synth\u00e8se des diminutions de mortalit\u00e9 \u00e0 tous \u00e2ges. En comparant les gains d’esp\u00e9rance de vie \u00e0 65 ans et les gains d’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance, nous pouvons voir le poids relatif des b\u00e9n\u00e9fices de la diminution de mortalit\u00e9 \u00e0 partir de 65 ans dans les gains totaux d’esp\u00e9rance de vie calcul\u00e9e \u00e0 la naissance. Au Canada, les hommes de 65 ans pouvaient esp\u00e9rer vivre encore 13,5 ann\u00e9es en 1961 [6]. En 2013, ils pouvaient esp\u00e9rer vivre 19 ann\u00e9es de plus. Le gain r\u00e9sultant de 5,5 ann\u00e9es de vie suppl\u00e9mentaire peut \u00eatre compar\u00e9 au gain d’esp\u00e9rance de vie des hommes \u00e0 la naissance sur la m\u00eame p\u00e9riode, 11,2 ann\u00e9es. Ceci nous indique que 49% de l’allongement de l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance tient aux gains en long\u00e9vit\u00e9 au-del\u00e0 de 65 ans. Comment ce ratio se compare-t-il avec celui des femmes et dans les autres pays? Au Canada, ce ratio est de 56% pour les femmes, c’est-\u00e0-dire que sur les 9,6 ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires d’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance gagn\u00e9es entre 1961 et 2013 5,8 ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues au-del\u00e0 de 65 ans. Les gains d’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance comme \u00e0 65 ans, pour les hommes comme pour les femmes, ont \u00e9t\u00e9 plus importants au Canada qu’en Su\u00e8de, mais dans les deux cas, hommes et femmes, la part des gains obtenus au-del\u00e0 de 65 ans est plus faible \u2013 en Su\u00e8de, 56% pour les hommes et 68% pour les femmes. Comme nous l’avons vu pour le Japon, les gains d’esp\u00e9rance de vie y ont tous \u00e9t\u00e9 les plus rapides et la contribution des gains pour les personnes de 65 ans \u00e9taient de 51% chez les hommes et de 63% chez les femmes.<\/p>\n

Jetons un regard sur quelques implications du vieillissement sur le march\u00e9 du travail canadien\u00a0:<\/p>\n