{"id":1627,"date":"2018-05-08T18:03:58","date_gmt":"2018-05-08T22:03:58","guid":{"rendered":"http:\/\/nonsolumdata.com\/?p=1627"},"modified":"2018-05-29T22:54:05","modified_gmt":"2018-05-29T22:54:05","slug":"vieillissement-en-france-defi-particulier-dune-population-en-age-de-travailler-qui-ne-croit-plus","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nonsolumdata.com\/blog\/fr\/2018\/05\/vieillissement-en-france-defi-particulier-dune-population-en-age-de-travailler-qui-ne-croit-plus\/","title":{"rendered":"Vieillissement en France : d\u00e9fi particulier d’une population en \u00e2ge de travailler qui ne cro\u00eet plus"},"content":{"rendered":"

En f\u00e9vrier 2018, l’INSEE a publi\u00e9 une remarquable analyse<\/a> de l’esp\u00e9rance de vie en France en relation avec un certain nombre de caract\u00e9ristiques de la population, telles que le niveau de vie, le sexe, le niveau d’\u00e9ducation et la r\u00e9gion g\u00e9ographique. L’esp\u00e9rance de vie en France \u00e9tant une des plus \u00e9lev\u00e9es au monde, il n’en fallait pas plus pour que je souhaite explorer la situation du vieillissement dans ce pays, selon la m\u00eame grille d’analyse \u00e9prouv\u00e9e pour de pr\u00e9c\u00e9dentes analyses nationales<\/a>.<\/p>\n

En France, comme au Canada<\/a>, en Su\u00e8de<\/a> et aux \u00c9tats-Unis<\/a>, la p\u00e9riode de vingt ans se terminant en 2030<\/strong> \u2013 donc la p\u00e9riode pr\u00e9sente\u00a0\u2013 est celle connaissant le vieillissement le plus rapide<\/strong> (en accordant du cr\u00e9dit aux projections des Nations Unies [1]) : entre 2010 et 2030, l’indice du vieillissement (proportion des personnes de 65 ans et plus dans l’ensemble de la population) passerait de 16,8% \u00e0 23,9%<\/strong>, une hausse de 7,1 points de pourcentage, inf\u00e9rieure \u00e0 celle que connaissent le Japon<\/a> (une hausse de 11,7 points entre 1995 et 2015) et le Canada (9,1 points de pourcentage), presqu’identique \u00e0 celle des \u00c9tats-Unis (7,4 points) et nettement sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la Su\u00e8de (3,9 points). La ligne rouge du graphique ci-dessous nous le montre. Cela se produit en raison du passage de l’\u00e2ge charni\u00e8re de 65 ans par les cohortes des jeunes \u00e2g\u00e9s de moins de 15 ans qui voyaient leur nombre cro\u00eetre sans cesse jusqu’en 1975, ph\u00e9nom\u00e8ne naturellement amplifi\u00e9 par la progression tout aussi significative de l’esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Regardons plus pr\u00e9cis\u00e9ment comment ont \u00e9volu\u00e9 les principaux param\u00e8tres sous-jacents au vieillissement, le taux de f\u00e9condit\u00e9 et l’esp\u00e9rance de vie.<\/p>\n

Quoique d\u00e9croissant d’un point haut de 2,9 en 1964, le taux de f\u00e9condit\u00e9<\/strong> s’est maintenu au-dessus du niveau 2,0 jusqu’en 1974, assurant cette croissance continue de la population des jeunes de moins de 15 ans jusqu’\u00e0 cette date [2]. Par la suite, le taux de f\u00e9condit\u00e9 est descendu puis demeur\u00e9 sous la valeur 2,0, atteignant un minimum de 1,7, stable de 1992 \u00e0 1997. Il s’est redress\u00e9 lentement apr\u00e8s 1997 pour se stabiliser \u00e0 2,0 \u00e0 partir de 2006<\/strong>. Ces mouvements du taux de f\u00e9condit\u00e9 expliquent que la population jeune ait diminu\u00e9 entre 1975 et 2000, avant de progressivement augmenter par la suite.<\/p>\n

Qu’en est-il de l’impact du second \u00e9l\u00e9ment moteur du vieillissement, l’esp\u00e9rance de vie, en France?<\/p>\n

De 1960 \u00e0 2015, soit en 55 ans, l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance est pass\u00e9e, en France de 70,3 ans<\/strong> (2,8 ans de moins qu’en Su\u00e8de, presqu’identique au Canada et aux \u00c9tats-Unis et 2,5 ans de plus qu’au Japon) \u00e0 82,4 ans<\/strong> (1,5 ans de moins qu’au Japon, moins d’une ann\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 la Su\u00e8de et au Canada et 3,6 ans de plus qu’aux \u00c9tats-Unis) [3]. L’allongement de l’esp\u00e9rance de vie au rythme moyen sur cette p\u00e9riode de 80 jours par ann\u00e9e a donc \u00e9t\u00e9, en France, au m\u00eame rythme que la moyenne des pays de l’OCDE (79 jours), plus rapide\u00a0 qu’au Canada (73 jours), en Su\u00e8de (61 jours) et aux \u00c9tats-Unis (59 jours), mais moins rapide qu’au Japon (107 jours). En r\u00e9sultat de l’allongement de l’esp\u00e9rance de vie et de l’\u00e9volution d\u00e9crite ci-haut de la population jeune, c’est en 2014 que la proportion de personnes de 65 ans et plus a d\u00e9pass\u00e9 celle des 14 ans ou moins<\/strong> dans la population totale. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s’est produit en 1998 au Japon, en 2006 en Su\u00e8de, en 2015 au Canada et ne se produirait que vers 2025 aux \u00c9tats-Unis selon la projection.<\/p>\n

Comme partout au monde, l’esp\u00e9rance de vie est plus longue pour les femmes que pour les hommes. L’\u00e9cart entre les deux a connu trois phases entre 1960 et 2015 : de 1960 \u00e0 1987, l’\u00e9cart a augment\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement passant de 6,6 ann\u00e9es \u00e0 8,4 ann\u00e9es, soit un gain sup\u00e9rieur en long\u00e9vit\u00e9 pour les femmes de pr\u00e8s de deux ann\u00e9es; de 1987 \u00e0 1994, l’\u00e9cart s’est maintenu \u00e0 ce niveau de 8,4 ann\u00e9es; depuis 1994, une diminution sensible de l’\u00e9cart se produit pour atteindre 6,3 ann\u00e9es en 2015. Nous pouvons nous poser la question de savoir si ces mouvements se sont op\u00e9r\u00e9s en raison de changements possibles des niveaux de mortalit\u00e9 pour chacun des deux sexes avant ou apr\u00e8s 65 ans. L’examen de l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 65 ans nous apporte de pr\u00e9cieux renseignements [4]. Sur la p\u00e9riode de 55 ans, alors que l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 65 ans<\/strong> est d\u00e9j\u00e0 sensiblement plus longue pour les femmes en 1960 (15,6 ann\u00e9es additionnelles vs. 12,5 pour les hommes), celle-ci a aussi plus augment\u00e9 pour les femmes que pour les hommes<\/strong>, de 7,9 ann\u00e9es compar\u00e9es \u00e0 6,9 ann\u00e9es. Cela nous indique donc que les gains en mortalit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 plus importants pour les hommes que pour les femmes avant l’\u00e2ge de 65 ans, puisque l’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance a sensiblement augment\u00e9 autant pour les hommes que pour les femmes. Les gains globaux d’esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance sont sensiblement identiques selon le sexe. Tandis que pour les femmes ils ont \u00e9t\u00e9 obtenus plus par la long\u00e9vit\u00e9 accrue au-del\u00e0 de 65 ans,\u00a0chez les hommes ils l’ont \u00e9t\u00e9 plus par les gains relatifs avant 65 ans.<\/p>\n

Il nous faut dire un mot sur l’impact du flux de migrants internationaux. Nous savons que s’il est substantiel il influence la progression du vieillissement dans la mesure o\u00f9 la population immigrante est le plus souvent peu \u00e2g\u00e9e. Pour la France, les donn\u00e9es de l’OCDE [5] couvrent les\u00a0 migrants internationaux permanents au cours de la p\u00e9riode 2001-2014 \u2013 ceci veut dire que les plus r\u00e9cents flux migratoires ne sont pas inclus. En moyenne sur cette p\u00e9riode, le flux annuel d’immigration permanente est mod\u00e9r\u00e9<\/strong> (0,33% de la population totale), plus de la moiti\u00e9 moindre qu’au Canada et en Su\u00e8de, et \u00e9quivalent \u00e0 celui observ\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Toutefois, sur toute la p\u00e9riode, il est en croissance r\u00e9guli\u00e8re<\/strong>, passant de 0,23% en 2001 \u00e0 0,39% en 2014. L’effet mod\u00e9rateur sur le vieillissement serait donc en l\u00e9g\u00e8re croissance.<\/p>\n

Pour terminer, et comme nous l’avons fait pour les autres pays \u00e9tudi\u00e9s, jetons un regard sur quelques implications du vieillissement sur le march\u00e9 du travail fran\u00e7ais :<\/p>\n